|
| | Preuve de l'existence de Dieu |    |
| | Aller à la page : 1, 2, 3 | | Auteur | Message |
|---|
Brann Grimm 'La vigie'
Inscrit le : 11 Avr 2008
Messages : 140
Localisation : Les terres mystérieuses de la côte de Beaupré
Guilde : Les fils d'Odin
|  Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu  13/5/2008, 8:21 pm | |
| Bien d'accord. Pour dire tant de questions pour en résoudre une seule. Mais quand même. Avec le temps j'ai appris un vieux proverbe, qui dit ceci: tout ce qui peut être imaginé est réel. L'homme a la faculté de créer toute ces joies ainsi que ces peines et ses peurs. On ne se rend pas compte du pouvoir que nous possédons. Les plans et les dimensions sont infinis. Donc en comparant l'inifinité de ses mondes, qui dit qu'il n'existerai pas tout compte fait à quelque part ce vieux barbu?
Mais aussi comme je l'ai dit, toute vérité n'est pas bonne à entendre. Supposition: Si finalement, au bout d'un millénaire, enfin on saurait que Dieux (dans le cas de la Vrai Foi) n'existe pas. Se serait l'effondrement de toute base d'une civilisation entière. Imaginez le chaos qui s'en suivrait.
Ceci dit, aussi j'ai appris avec les voyages et le temps que la force de croyance d'une civilisation pouvait en faire des choses. Si je reprend à l'inverse mon proverbe: ce qui n'existe pas est ce qui n'a jamais été pensé. Ou bien ce qui ne l'est plus pensé. La plupart du temps les dieux on besoin que l'on croit en eux pour rester vivant. La puissance de l'existance même des dieux réside en le peuple qui les croit tout comme Sebbal disait.
C'est pour cela que, existant ou non, je garde mon esprit et mon âme libre de toute influence religieuse. Personnellement, les réponses aux questions que je me pose, je les vivrai et je les comprendrai à la fin de mon existence. On ne peut pas vraiment expliquer en mot ses réponses ultimes. Peut-être là le fait qu'on ne peut y répondre, car chacun doit les vivres. |
|  | | Ed
Inscrit le : 26 Avr 2008
Messages : 18
Localisation : Mer de Shlag
Guilde : Arrachés
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 13/5/2008, 10:41 pm | |
| Oui.
Plus tu cherches ton dieu dans la pensée, plus il s'efface devant l'humain.
Lorsque l'humain s'efface, il échappe à sa pensée. Il vit l'absurde. Il est libre.
Brann Grimm est un bon compagnon de route.
_________________
L'arraché est spire libérée.
Ed.
"Azimuté" ou "Oracle" des plans.
L'Arracheur des Arrachés. |
| | | | Brann Grimm 'La vigie'
Inscrit le : 11 Avr 2008
Messages : 140
Localisation : Les terres mystérieuses de la côte de Beaupré
Guilde : Les fils d'Odin
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 14/5/2008, 10:54 am | |
| Merci bien. Au plaisir de se rencontrer sur les routes.
_________________
Membre des Fils d'Odin.
Trésorier de tête,
Commandant des archers d'arme,
Musicien de coeur et d'âme.
La musique est ma force. Je crée la musique. Donc je suis ma propre force.
Dernière édition par Brann Grimm 'La vigie' le 14/5/2008, 4:33 pm, édité 1 fois |
| | | | Gim Ceol-su
Age : 23
Inscrit le : 07 Avr 2008
Messages : 186
Localisation : Cité de Garganesh
Guilde : Legio XVI Rapax - République Chaotique
Religion : Vraie Foi
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 14/5/2008, 1:42 pm | |
| | Sebbal a écrit: | | Tu la cherche, mais tu marches en parrallèle à celle-ci... tu ne la trouveras jamais dans cette voie. Tu suis une logique de la raison, qui est une vérité parmis tant d'autres... elle n'est pas la seule vérité. |
Elle est la seule forme de connaissance propre à déterminer la pertinence des liens de causalité entre des prémisses et les conséquences que l'on veut en découler. Elle a aussi pour mérite d'être capable d'établir des règles permettant de déterminer quelles prépositions sont les plus près de la vérité.
| Sebbal a écrit: | | Je crois que c'est ce qu'Ed tente de te faire comprendre, entres autres... Ed suit plutôt des instincts de l'esprits si je peux le japper ainsi... Tu ne semble pas leurs accorder de valeur, ils en ont pourtant au moins autant que ta "logique". |
Comme le disait ironiquement mon vieux maître, s'il n'a pas été en mesure d'être compris, alors ne tenait-il pas assez à se faire comprendre et pensait que sa pensée n'en valait pas la peine. Évidemment, cette remarque est à prendre à la légère et point au sérieux.
| Sebbal a écrit: | | C'est surtout en traviolant dans les plans qu'on rencontre les limites de la logique. Quand on est confronté au néant qui existe et aux êtres qui n'existe pas... |
Le néant ne saurait être car de l'être il ne saurait être dit qu'il n'est pas et du non-être qu'il est puisqu'il est non-être. Bien que ce "plan" vous semblait être le néant, il ne peut en être le cas.
| Sebbal a écrit: | | Même dans votre monde de béjaune, la logique a ses limites... Si une croyance (pas nécessairement un culte) est assez répandu, elle deviendra vérité, en dépit de toute logique. C'était "logique" d'avoir à mettre une pierre dans une urne à Pamoisard pour "décider" d'une calamité? |
La popularité d'un culte ne détermine en rien si ce culte est vrai ou non. La réalité n'est pas consensuelle. Les calamités n'ont aucun lien avec l'existence ou non de Dieu.
| Sebbal a écrit: | | Le Meg que tu décris existe peut-être, mais à partir du moment où tu lui affuble des caractéristiques de notre niveau (Amour, Miséricordieux, Vengeur, etc) tu le limite dans sont existance. |
Amour, mésiricorde, soif de vengeance ne sont que des métaphores, des figures de style bonnes pour éduquer les masses. Les vrais attribut de Dieu sont la perfection et son caractère infini et tout-puissant. Dieu transcende ces catégories. Il est amour et miséricorde dans la mesure où une créature finie et imparfaite le conçoit ainsi.
Cette argumentation, en conséquence :
| Sebbal a écrit: | | S'il est tout, il n'est pas Amour, il est aussi Haine (et ne me sort pas la réthorique à deux vert que la haine est l'absence d'Amour, l'indiférence serait plus l'absence d'amour, la haîne est une émotion en soit, quiconque l'a déjà vécu en conviendrait) mais il est aussi "autres chose" dans ce registre qui dépasse notre entendement. Le réduire à Amour, c'est limiter son entité. Plus il est décrit, plus on lui porte des intentions, plus on l'interprète, plus on en jappe, plus on l'éloigne de son état de suprématie et plus on le ramène au même niveau que tous les autres Megs... La meilleure façon de servir un tel Meg est de l'ignorer. |
est invalide.
| Sebbal a écrit: | | Maintenant, si tu t'entête à prier ce Meg, il devient comme tout les autres Megs, son influence sur les mondes sera en fonction du nombre de ses croyants, comme tous les autres Megs. Votre vérité deviendra La Vérité que si TOUS les mortels y croient solide comme le dur. Mais elle n'a pas plus de valeur que la vérité du Manitou, du Boulanger, du Meg-Béjaune, des Ases, etc... Et il mourra s'il n'a plus aucun croyant... Bonjour l'immortalité! Tu viendras visiter un cadavre d'un Meg oublié avec nous un de ces jours... |
Comme il a été expliqué plus haut, la réalité n'est pas consensuelle et dans Sa perfection Dieu transcende le pouvoir qu'ont les hommes de forger la réalité. Peut-être sommes-nous capables de quelques travaux, mais c'est par ce qu'Il a permis à sa Création de le faire. |
| | | | Sebbal
Age : 28
Inscrit le : 07 Avr 2008
Messages : 67
Localisation : Utriel, Arganne
Guilde : Arrachés
Religion : Non-Foi
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 14/5/2008, 2:15 pm | |
| Tu es un orateur sans oreilles et sans aucune capacité de compréhension... tu te bornés dans ton univers et dans tes vérités préconçus... Tu te contente de (tenter de) déconstruire sans jamais construire. jaspiner avec toi est aussi utile que jaspiner avec une pierre. Attend, je crois avoir déjà jaspiner avec une pierre plus intéressante. tu n'a pas l'étoffe d'un penseur.
Un jour tu fraperas le mur, la limite de tes croyances. Ce jour là, ton univer s'écroulera sous tes yeux...
J'avais de bien veines espoirs... Ed avait miré avant moi.
_________________
"Bâcle-ça, béjaune... euh... désolé, c'est l'habitude."
Grossium du traviole dans le monde de l'hyppocampe pour la cie des Arrachés,
Diplomate d'Arganne |
| | | | Uzgurl
Inscrit le : 09 Avr 2008
Messages : 56
Guilde : Les Arrachés
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 15/5/2008, 7:36 am | |
| Gim,
si ça peut te rassurer, moi non plus je comprends pas quand Ed parle, mais tout ce qu'il dit est vrai, ça je le sais parce que sinon, il se le serait fait dire.
Tu peux faire comme moi et dire, "Bah, dormir, manger, copuler, pourquoi chercher plus loin" ou bien continuer à chercher le savoir de Dieu dans les pierre dont Sebbal parle.
Hmmm j'ai faim, faut que j'y aille... |
| | | | Brann Grimm 'La vigie'
Inscrit le : 11 Avr 2008
Messages : 140
Localisation : Les terres mystérieuses de la côte de Beaupré
Guilde : Les fils d'Odin
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 15/5/2008, 8:35 pm | |
| [strike]Je crois bien que pour ce pauvre Gim, son intention sur le sujet à tourné, comme un mirroir, à l'opposé de ce qu'il voulait discuter 
Dernière édition par Brann Grimm 'La vigie' le 17/5/2008, 7:02 am, édité 2 fois |
| | | | Gim Ceol-su
Age : 23
Inscrit le : 07 Avr 2008
Messages : 186
Localisation : Cité de Garganesh
Guilde : Legio XVI Rapax - République Chaotique
Religion : Vraie Foi
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 16/5/2008, 8:52 am | |
| | Sebbal a écrit: | | Tu es un orateur sans oreilles et sans aucune capacité de compréhension... |
Je pourrais dire des gens ayant tenté d'argumenter avec moi à propos de ma preuve de l'existence de Dieu autant.
| Sebbal a écrit: | | tu te bornés dans ton univers et dans tes vérités préconçus... Tu te contente de (tenter de) déconstruire sans jamais construire. |
Il est faux de prétendre que je n'ai rien construit puisque j'ai élaboré un bon texte argumentatif visant à prouver l'existence de Dieu tel que transcrit par l'esclave Helios Kyttis.
| Sebbal a écrit: | | jaspiner avec toi est aussi utile que jaspiner avec une pierre. Attend, je crois avoir déjà jaspiner avec une pierre plus intéressante. tu n'a pas l'étoffe d'un penseur. |
Cette insulte est tout de même fort ironique puisqu'elle provient de quelqu'un affirmant avoir plané dans le néant mais incapable de m'en donner quelque preuve outre sa parole. Fort ironique aussi puisqu'elle vient de quelqu'un qui a été incapable de me démontrer que du non-être il puisse être dit qu'il est.
Plus cette discussion avance et plus j'apporte de contre-arguments, plus vous vous contentez d'essayer de me rebouter avec des insultes et vous évitez d'aborder les arguments tels que je les présente. Quand à la capacité de sagesse d'Ed, je crois l'intelligence en partage et accessible à qui veut bien s'y adonner. Mais si ces propos sont inintelligibles comme vous le prétendez, alors aidez-le à les reformuler puisque jusqu'à présent, vous ne me demandez que d'y prêter foi, insinuant une extrème stupidité de ma part si je n'y parviens point... C'est fort peu intéressant comme argument et il fait plutôt enfantin.
| Brann Grimm 'La vigie' a écrit: | Je crois bien que pour ce pauvre Gim,
son intention sur le sujet à tourné, comme un mirroir, à l'opposé de ce
qu'il voulait discuter . |
Nous discutons encore de la possibilité de prouver l'existence de Dieu à l'aide de la logique naturelle, usage de la logique naturelle qui, selon ma preuve de l'existence de Dieu, est capable de prouver son existence. Je ne vois pas en quoi je suis "pauvre" et en quoi la discussion prend un tournant que je ne désirait point. Je m'attendais fortement, en me lançant dans l'espace publique, à des objections provenant d'autres penseurs. |
| | | | Ed
Inscrit le : 26 Avr 2008
Messages : 18
Localisation : Mer de Shlag
Guilde : Arrachés
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 16/5/2008, 4:30 pm | |
| L'enfance te manque misérablement, mais c'est lié à la perte de ton âme...
N'empêche que tu n'as pas encore répondu à mes questions et à ma critique de ta « preuve ». Car tu suppose l'être mais prouve la limite de l'intellect.
Mais ce que j'admire encore, c'est que tu soutiennes la non-absurdité de ton dieu, fondé sur ton absence de Foi due à l'absence de ton âme. Ce dieu dont tu jaspe est à ton image : sans âme. Alors, esclave de la foi dite vraie, la logique naturelle te fais défaut car tu prêches la nécessité en soutenant la contradiction en ton être. Ton discours est aveugle à sa propre métaphysique ; il est non fondé. Simple mécanique circulaire, sans appui. Tu ne sembles pas saisir le sens de tes propos.
| Gim Ceol-su a écrit: | Mais heureusement, grâce aux enseignements des Saintes Écritures et surtout grâce au don de l'intelligence à Sa créature de Dieu le tout-puissant, je vins à être en mesure de répondre à ces questions et mit fin à mon errance intellectuelle et spirituelle. Il était important que je puisse, autrement que par la Foi, impossible à développer avec mon absence d'âme, prouver que Dieu existait bien et qu'il était possible qu'Il fut plus grand que toute chose qui existe (dont les autres idoles de culte).
|
Comment accéder à ce dieu en faisant table rase, abstraction, de l'âme et de la foi?
La solution que tu proposes est simple et simpliste : en réduisant l'âme à la raison et la foi à la « logique naturelle ».
Cette solution, quoique non légitime, est celle qu'utilisent les faux-pieux, simples têtards dont l'arme est le simple langage. Non légitime car réduit le champ d'exploration en le coupant d'une réalité véritable. C'est pourquoi on le dit « artifice ». Cependant, cette réduction n'empêche pas une possible sortie de la pensée, lorsqu'elle aura acquis assez de courage pour affronter la vérité : la réalité.
Mortel de mauvaise foi, ne donne pas de leçons à ceux qui t'ont devancé sur le plan du courage spirituel. Ton manque de compréhension n'est pas le signe de l'infériorité de mon discours, mais de l'infériorité de ton esprit. Alors qu'il te faut t'élever pour nous rejoindre, nous devons nous descendre à ton niveau. Alors que tu valorises la bassesse, nous valorisons l'élévation. Vénère-nous comme des dieux car nous t'accordons générosité, alors que tu n'accordes que mauvaise foi et ingratitude. Tu comprendras alors pourquoi ils te traitent comme une bouse et comme un esclave. C'est par mérite et non par mauvaise fortune.
Ceci dit, nous devons nous rabaisser à la logique naturelle. Raison théorique, saisie du nécessaire. Sache à ce propos que l'expérience des plans tue cette nécessité. Par magnanimité, je t'en ai donné la source pure et infinie dans mes propos antérieurs.
Réfléchis davantage, car ton « longtemps » n'est pas assez.
| Gim Ceol-su a écrit: | Les vérités de la Foi ne pouvaient pas entrer en contradiction avec les vérités qu'il était possible de déduire avec les outils de la raison. Il était nécessaire que Dieu nous ait donné en cadeau un intellect capable de prouver en une preuve élégante et fort simple son existence à tout personne capable le moindrement d'un peu de jugement. Dieu ne pouvait être absurde.
|
Amas de foutaises. Je te mets au défis de prouver ces inepties de béjaune-se-voulant-têtard. Pour chacune de ces affirmations, réponds à ma question : pourquoi? Car je dis pourquoi pas ; car j'ai vécu ce pas.
La Foi n'obéit à aucune vérité autre qu'elle-même. La Foi contredit les vérités déduites par les outils de la raison. S'il y a un dieu ultime, il n'obéit à aucune nécessité car il échappe à celle-ci. Encore peut-on dire qu'il n'obéit pas à sa propre existence...
Comment se prétendre pertinent dans son propos sur la nécessité sans connaître la fonction et la limite du jugement. Jamais le jugement n'a concerné la saisie d'une nécessité car il s'applique à la contingence : ce qui peut être autrement que ce qu'il est. Le jugement saisie une possibilité pratique, non théorique. En mélangeant ces deux domaines de la raison, la science et la pratique, on fait preuve d'une bassesse d'esprit digne d'un écolier emporté par l'orgueil d'aller plus rapidement que l'expérience nécessaire à la formation de son jugement. C'est un manque honteux d'intelligence. Celui qui cherche la science devrait savoir user de son intelligence.
| Gim Ceol-su a écrit: |
Dieu ne pouvait être absurde.
|
J'attends toujours la « preuve » car il a été prouvé le contraire par « logique naturelle » agrémentée de « poésie systématique ».
Et par ton dogmatisme, tu parle contre le jugement d'autrui alors que tu n'en fais pas preuve. Beaucoup de cultes font de même afin d'asservir ceux qui manquent de culture. Tes arguments prendront peut-être racine chez le faible d'esprit, mais pas chez l'affranchi. Ce sont d'autres arguments qui les corrompent...
Étant donné que tout ceci est ton souhait, il nous fera plaisir d'écouter tes explications aussi sages soient-elles.
Par la suite nous pourrons revenir sur ta preuve, mais seulement une fois qu'on en aura fini avec ta tisane.
_________________
L'arraché est spire libérée.
Ed.
"Azimuté" ou "Oracle" des plans.
L'Arracheur des Arrachés. |
| | | | Sebbal
Age : 28
Inscrit le : 07 Avr 2008
Messages : 67
Localisation : Utriel, Arganne
Guilde : Arrachés
Religion : Non-Foi
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 16/5/2008, 5:34 pm | |
| À l'instar d'Ed, je vais me rabaisser d'un niveau... pas pour Gim, qui est cause perdu selon moi, mais pour le bien de la chanson que les béjaunes devraient connaître...
L'Être qui n'Est pas...
Plusieurs exemples d'Êtres qui ne Sont pas pourraient être donné. Le plus éloquant, les cadavres de Meg de l'Astral. Plusieurs sont bien connu et assez accessible. Il ya bien un millénaire que les têtards planaires ont étudier ces cadavres géant... Ils ont découvert que ce sont d'ancien Meg qui ont sombré dans l'oublie. On ne sait pas ce qu'ils sont individuellement, on ne sait pas leur nom, on ne sait rien d'eux. Ils *Existent*, mais ne *Sont* pas. On a bien retrouvé ce que certains étaient, ils se réveillent alors, "énergisé" par la simple *connaissance* de leur existance.
| Gim Ceol-su a écrit: | | La popularité d'un culte ne détermine en rien si ce culte est vrai ou non. La réalité n'est pas consensuelle. Les calamités n'ont aucun lien avec l'existence ou non de Dieu. |
Faux. La réalité est consensuelle. C'est généralement faux dans les mondes de béjaunes, le vôtre est une exception notoire. C'est toujours vrai dans les plans, en dehors des royaumes de Megs, où ils reignent en roi et maître absolut. Les preuvent sont innobrable dans les plans, même dans votre monde... Je met au défit quiconque de me prouver le contraire autrement que par l'argument le plus faible qui soit: "c'est Dieu qui crée la réalité". Si assez de mortels croient quelque chose et qu'il n'y a pas de croyances équivalente pour la contrebalancer, ça deviendra d'office *réel*. Pas besoin de Meg pour ça... en fait, c'est la croyance des mortels qui crée les Megs... Et les Megs à leur tour créent des Mortel. C'est comme l'oeuf ou la poule, aller savoire qui est venue en premier. À ce point, c'est surtout une question de conviction. Moi je pense que les mortels sont les premiers...
Un exemple très concret de réalité consensuel: Les cavernes des azimutés
Ce plan n'est qu'un dédale de caverne pouvant perdre le plus fin des Minos. À la longue, le matois perd ses esprits et devien complètement azimuté. Il arrive d'y croisé d'autres lasquards et que ceux-ci soit en train de marcher "au plafond" selon votre point de vue. La réalité s'ajustera rapidement, le groupe ayan la "croyance" la plus faible qu'il se trouve au "plancher" tombera pour s'ajuster au "vrai plancher" des autres matois. Ça peut faire mal quand la caverne est plus grosse...
_________________
"Bâcle-ça, béjaune... euh... désolé, c'est l'habitude."
Grossium du traviole dans le monde de l'hyppocampe pour la cie des Arrachés,
Diplomate d'Arganne |
| | | | Brann Grimm 'La vigie'
Inscrit le : 11 Avr 2008
Messages : 140
Localisation : Les terres mystérieuses de la côte de Beaupré
Guilde : Les fils d'Odin
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 18/5/2008, 9:51 pm | |
| Encore bien d'accord sur le point de l'être qui n'est pas. Si personne dans ce monde ne sait que tu existe, pour les yeux du monde tu n'existe pas et quelque chose qui n'existe pas ne vie pas. Le pouvoir que nous avons de croire ainsi que sur la réalité nous dépasse. Une chose existe nécessairement car son souvenir réside dans tout ce qui l'a connus, que se soit des gens ou bien des lieux, car la puissance provient des liens que l'on créer. Lorsqu'une personne meurt, l'endroit de sa mort peut être imbibé de se souvenir, préservant l'existance de cette personne.
Une chose dont on ne connaît plus rien ou que l'on ne se souvient plus sombre dans l'ignorance et dans l'oubli est cesse donc d'exister. Pas nécessairement au complet, car il est bien difficile de faire oublier une chose défnitivement et les liens entretenu entre la chose et ce qu'elle conservait sont quasi incassable. C'est pour cela que bien des choses reste là, inerte comme dans un état de sommeil.
Tout comme les dieux et autres divinités, dont leur puissance varie en fonction du nmobre de croyant. Se n'est pas Dieux qui crée la réalité, mais l'homme lui-même qui se la crée. L'illusion est parfaite: L'homme, désirant de l'aide et ne connaissant pas l'étendu de son pouvoir, crée une divinité qu'il adorera ou bien craindra, par lequel sa force, camouflé par celle de la divinité réalisera ses désirs à condition qu'il pris sa propre création pour l'alimenter de sa force.
Toute les divinités ne sont pas forcément crée par l'homme, mais tous on besoin que l'on croit en elles pour rester puissante et en vie. |
| | | | Ed
Inscrit le : 26 Avr 2008
Messages : 18
Localisation : Mer de Shlag
Guilde : Arrachés
| | Sujet: Re: Preuve de l'existence de Dieu 22/5/2008, 12:08 pm | |
| Quand tu vis, tu peux facilement te souvenir de toi.
Quand tu meurs, c'est pas pareil. C'est l'oubli. Donc la disparition de ce souvenir intime, de ce que tu fus vraiment. Dans cet oubli, tu te lie à la cause de ton oubli de toi. Ton essence n'est qu'une nourriture pour les croyances et les idées. Si tu veux pas servir de pâture, il faut se libérer avant que la mort nous renvoit à l'esclavage éternel.
Ainsi, il est possible de devenir un meg indépendamment de l'existence d'autrui, mais alors il faut alimenter cette puissance par le seul pouvoir de son essence. Un nouvel univers peut être créé, mais il sera complètement séparé, libéré, du monde d'où tu viens.
Personne ne détient les reines des souvenirs d'autrui et des viols de vérité qu'ils peuvent commettre au nom d'idées qu'ils entretiennent. Tu sers alors d'étendard pour une cause qui n'est pas toi. Les « pouvoirs » ou megs sont la corruption de mémoires par la conviction des mortels. Ces entités sont esclaves de l'essence de leurs esclaves. Pouvoirs assoiffés de pouvoirs, tyrans des tyrans. Ils sont l'essence du Pouvoir : domination, exploitation...
Pourquoi définir une chose par son manque, par son absence d'être? On donne du pouvoir à ce qui est manque de pouvoir. On donne au « je veux » au « pour moi » insatiable. Ce sont des mangeurs d'âme. La pire ruse est celle de faire accroire aux esclaves qu'il faut donner leurs âmes pour leur bien : se donner volontairement à la bête assoiffée de son sang, pour le pouvoir du pouvoir. Ce sont des esclaves innocents, les âmes purifiées, qui goûtent la douceur de la paresse, car le meg donne rien en retour que des espoirs de sécurité, protection éternelle. C'est un paradis d'esclaves car leur vrai maître est la peur et la paresse, leur vrai maître est la lâcheté.
Il y a les esclaves lucides : ceux qui se donnent à un meg pour leur propre pouvoir. Eux au moins ne se donnent pas gratuitement. Mais ils se donnent. Et sont aussi doublement esclaves : du meg, avec condition, et de leur lâcheté, sans condition. Tout désir de pouvoir nourrit l'essence de la lâcheté.
L'oubli est la seule issue
La seule voie d'expression du courage.
La témérité est l'oubli irréfléchi. Stupidité.
Sur le meg qui est et n'est pas on ne peut rien dire. À ma mort il sera libéré complètement. Je supporte la clé pour ma propre liberté.
La liberté éternelle se trouve dans l'oubli, là où l'essence se nourrit d'elle-même. L'autharcie est la condition à la réelle divinité.
Cette vérité n'est pas consensuelle.
Le consensus n'est pas la vérité mais l'erreur.
L'errreur tolérée par lâcheté et paresse.
La vérité existe, mais au-delà du langage.
Elle est dans la liberté.
_________________
L'arraché est spire libérée.
Ed.
"Azimuté" ou "Oracle" des plans.
L'Arracheur des Arrachés. |
| | | | | Preuve de l'existence de Dieu | |
|
| Page 3 sur 3 | Aller à la page : 1, 2, 3 |
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| | |
| |
|
